IT-экспертиза

Есть вопросы:

- обманывает ли меня исполнитель?

- компетентна ли компания?

- оправдана ли стоимость коммерческого предложения?

- хорошее ставится оборудование или нет?

- а можно сделать лучше?

- есть ли другие идеи для решения?

 

Мы поможем:

- определиться с выбором подрядчика

- определиться с набором необходимых услуг

- проанализировать рыночные цены на оборудование и выбрать подходящее

- проверить договор на «подводные камни» (гарантия, поставка, монтаж и т.д.)

- оценить уже выполненные проекты и указать на пробелы

- дать простые ответы на интересующие вопросы без сложных схем

Сферы оценки:

-Системы видеонаблюдения

-Системы контроля и управление доступом

-Структурированные кабельные сети, оптоволокно, Wi-Fi

-Системы безопасности (GSM сигнализация, пожарная, информационная, охранная


Примеры работ по экспертизе

  • Оптимизация затрат

    Объект: коттеджный поселок закрытого типа.

    Задача: проанализировать ТЗ по созданию 5 автоматизированных въездных групп, включающих в себя шлагбаумы, откатные ворота, систему видеонаблюдения, осветительные приборы, подведение wi-fi.

    Сделано:  
    - анализ ТЗ с выездом на объект с целью выявления необходимости каждого условия и возможности его реализации;

    - сбор информации по трафику ТС, имеющемуся оборудованию для вывода информации для администрирования.

     

    Предложено:
    Аналитика проекта, общение с инсталляторами позволили снизить затраты на 3 въездные группы из 5, где предусмотрены шлагбаумы, а именно:

    - шлагбаумы марки FAAC заменены на марку CAMЕ по причинам: отсутствия большого количества проезжающих машин (Поток машин в день – 50, пропускная способность FAAC – 2 млн циклов, CAME – 500 тыс. циклов); обслуживание гидравлики дороже. Итог: в рамках объекта и его пропускной способности по машинам установка гидравлического шлагбаума не целесообразна;

    - замена автоматического привода на 2-ух группах с откатными воротами c марки FAAC на СAME. Цель: обвязка оборудования одного производителя для дальнейшего упрощения обслуживания и уменьшения затрат Заказчика на ремонт; 

    - замена профильных труб для ворот с габаритами 300*300*10 мм на меньший – 150*150*5 мм. Причина: для двух металлических секций забора с размерами 2500*2700 мм и весом не более 160 кг. не требуются опорные столбы указанных габаритов.

    Рекомендации: для администрирования и оперативного реагирования по всем въездным группам рекомендовано объединить их в общую локальную сеть.

    ИТОГ: стоимость проекта строго по ТЗ – 3,9 млн. ₽, оптимизированная  стоимость проекта после анализа и общения с заказчиком – 2,5 млн ₽. 

    Стоимость экспертизы: 15 000 ₽

     

  • Анализ цен на оборудование

    Задача: проверить смету, предложенную сторонней организацией, на реальность цены на оборудование.

    Итог: сравнительный анализ показал разницу в закупке. Экономия для заказчика - 19 790 ₽.

    Стоимость экспертизы: 1 500 ₽

  • Оценка проблем по проекту «Умный дом»

    Оценка проблем по выполненному проекту «Умный дом» и доработка за предыдущим исполнителем.

    Объект: Двухэтажный коттедж + цоколь, мансарда с банно-оздоровительным комплексом, отдельной въездной группой с воротами.  

    Проблема: частые перебои в работе управления светом, звуком в рамках проекта «Умный дом»
    - произвольное включение/выключение света;
    - некорректное функционирование системы управления звуком.
    Систематические неполадки, а также возможное нежелание специалиста (выезд которого стоил 5000₽ без работ) разбираться в их истинных причинах, заставили заказчика думать, что замена всего оборудования будет правильным решением.

    Но и в предложенной специалистом смете цены были завышены, дублировалось уже установленное оборудование.

    Наши специалисты, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что суть “вечных” перебоев в работе кроется не в самом оборудовании, а в неквалифицированном подходе предыдущего специалиста. 

    По указанным проблемам сделано:

    - заново прописано ПО на контроллерах без замены оборудования;

    - с нуля написана управляющая программа контроллера AMX. Модуль взаимодействия и управления оборудованием Bticino;

    - разработан и реализован под разные устройства новый интерфейс управления умным домом. Линейка устройств включила в себя панели AMX, iPad, iPhone а также смартфоны работающие под управлением Android;
    - разработан и реализован алгоритм управления кинотеатром, что позволило заказчику избавиться от пультов и включать все оборудование нажатием одной кнопки в интерфейсе. Выбирать источник изображения и управлять звуком.

    Доработано:
    - управление LED – подсветкой: ранее – настройка цвета RGB ползунками, сейчас – выбор цвета на цветовом кругу (схеме);
    - выведена камера с въезда и добавлено управление воротами.